问3D选装配置器多少钱的老板，多半已经看过同行官网上了这套东西，自己一打听，有报几万的，有报几十万的，数字差得让人犯嘀咕。其实价差大不奇怪，配置器从来就不是标品，同一句「做一套」，底下装的东西能差出几倍工作量。这篇把一张典型的报价单拆开，钱花在哪些地方、哪几项弹性最大，看完再拿单子去对价，心里就有底了。
一张报价单，钱主要花在四块地方
建模费是最透明的一块。产品模型按复杂度和数量计价，单件几千到几万都有，配置器的建模费基本就是单件模型费乘上SKU数，具体单价怎么算，之前写过一篇产品3D建模多少钱一个，可以直接套。
交互开发是弹性最大的一块。只做换色换材质，页面逻辑简单，费用不重；一旦要支持选装件增减、尺寸参数化、选完实时出报价，开发量立刻上去。系统对接这块最容易被低估，客户在配置器里选出来的结果得变成能下单的东西，要么接商城，要么接询盘表单，讲究一点的厂子还要跟ERP或拆单系统打通，像选配数据直通生产清单这种做法，对接的工作量常常比做界面本身还大。
部署方式和年维护放在一起说。SaaS按年付费，起步便宜，但功能和数据都攥在服务商手里；源码定制交付一次性投入大，好处是后面想改想迁都自己说了算。年维护费一般按开发费的百分之十上下谈，签约前要把新增加一款产品模型怎么计价一并问清。
同样叫配置器，报价能差出好几倍
场景差异是最大的变量。给官网做单款产品的换色展示，几万元级别能落地；要做到客户自己组合模块、实时算价、订单直通生产，十几万起步不稀奇。全屋定制那类带结构生成的高端形态，投入还要再往上走，具体差在哪，全屋定制3D选装配置器的四种形态里按厂子的体量分过档。模型数量是另一道乘法题，五个SKU和五十个SKU，建模这笔账是十倍关系。渲染品质要求也直接推工时，网页端实时渲染想做出接近实物的质感，模型优化和材质打磨都得下功夫。
比砍价更要紧的，是签合同前问清楚这几件事
验收标准要落进合同。加载几秒内能交互、手机端不卡、哪些浏览器要兼容，白纸黑字写上，比口头承诺管用。源码和配置数据的归属要写明，SaaS方案尤其要问清，哪天想换服务商，客户积累的配置数据能不能带走。再加一条笨办法：让对方拿真实上线过的项目现场跑给你看。我们给宗申摩托的RC401做过C2M定制选装大屏，客户在屏幕上选配自己的车、查看配置、切换背景，这种跑起来的东西，比任何方案PPT都有说服力。
璇玑动画做Web3D和配置器开发八年多，交付过五百多个项目，给问价的老板一句实在建议：先把要覆盖的产品和要对接的系统想清楚再去要报价，不然拿回来的数字没有可比性。预算紧就砍范围不砍深度，先拿一款明星产品跑通从选配到下单的闭环，比铺十个浅尝辄止的展示页面划算得多。
常见问题
3D选装配置器做一套最低要多少钱？单款产品只做换色换材质的展示，几万元级别能落地；加上选装件组合、实时算价、订单系统对接，预算一般要往十几万走。先定范围再询价，报出来的数字才有可比性。
3D配置器开发价格为什么各家差这么多？差距主要在功能深度、模型数量和对接范围。同样是配置器，换色展示和参数化选配加生产对接，工作量能差出好几倍，看报价单时要把建模费、开发费、对接费分开核对。
配置器上线之后每年还要花多少钱？主要是服务器和年维护费，通常按开发费的百分之十上下计，另有新增产品模型的建模费。SaaS按年付省心，定制交付则要在合同里确认源码归属和二次开发的计价方式。
